Full Text Available
Note: Clicking the button above will open the full text document at the original institutional repository in a new window.
Nach mehr als 10-jahriger Beratung verabschiedete der EG-Ministerrat am 25. Juli 1985 die EG Produkthaftpflicht-Richtlinie. Die Richtlinie gibt den Mitgliedsstaaten der Europaischen Gemeinschaft 3 Jahre Zeit, d.h. bis Juli 1988, die neuen Regelungen in nationales Recht zu transformieren. Da die Rich...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis |
| Language: | English English |
| Published: |
Centre for Law and Society
2026
|
| Subjects: | |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1867613250054520832 |
|---|---|
| access_status_str | Open Access |
| author | Hoffmann, Frank |
| author_browse | Hoffmann, Frank |
| author_facet | Hoffmann, Frank |
| author_sort | Hoffmann, Frank |
| collection | Thesis |
| description | Nach mehr als 10-jahriger Beratung verabschiedete der EG-Ministerrat am 25. Juli 1985 die EG Produkthaftpflicht-Richtlinie. Die Richtlinie gibt den Mitgliedsstaaten der Europaischen Gemeinschaft 3 Jahre Zeit, d.h. bis Juli 1988, die neuen Regelungen in nationales Recht zu transformieren. Da die Richtlinie erst in nationales Recht .der Mitgliedsstaaten transformiert werden muB, kann es nicht als einheitllches europaisches Produkthaftpflichtrecht charakterisiert werden. Aus der Voraussetzung der Transformation folgt, daB die nationalen Gerichte die Zustandigkeit haben, das neue Produkthaftpflichtrecht zu interpretieren. Selbst wenn der Wortlaut der Richtlinie unverandert in die verschiedenen einzelstaatlichen Rechte Ubernommen wlirde, besteht die Gefahr, daB die neuen Regelungen unterschiedlich interpretiert werden 1). Darliber hinaus enthalt die Richtlinie mehrere Verweisungen auf nationales Recht, d.h., das neue Produkthaftpflichtrecht ersetzt nicht in vollem Umfang das alte, sondern garantiert bestimmte Minimalrechte flir den geschadigten Verbraucher. Wenn das traditionelle einzelstaatliche Produkthaftpflichtrecht weitergehende Rechte gibt als die neuen Regelungen, so kann die varletzte Partei diese Ansprliche geltend machen. |
| format | Thesis |
| id | oai:open.uct.ac.za:11427/43009 |
| institution | University of Cape Town (South Africa) |
| language | English eng |
| last_indexed | 2026-06-10T12:33:08.525Z |
| license_str | Not specified — see source repository |
| provenance_str_mv | Harvested via OAI-PMH from UCTD — University of Cape Town Open Access Repository |
| publishDate | 2026 |
| publishDateRange | 2026 |
| publishDateSort | 2026 |
| publisher | Centre for Law and Society |
| publisherStr | Centre for Law and Society |
| record_format | dspace |
| source_str | UCTD — University of Cape Town Open Access Repository |
| spelling | oai:open.uct.ac.za:11427/43009 Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission Hoffmann, Frank Law Nach mehr als 10-jahriger Beratung verabschiedete der EG-Ministerrat am 25. Juli 1985 die EG Produkthaftpflicht-Richtlinie. Die Richtlinie gibt den Mitgliedsstaaten der Europaischen Gemeinschaft 3 Jahre Zeit, d.h. bis Juli 1988, die neuen Regelungen in nationales Recht zu transformieren. Da die Richtlinie erst in nationales Recht .der Mitgliedsstaaten transformiert werden muB, kann es nicht als einheitllches europaisches Produkthaftpflichtrecht charakterisiert werden. Aus der Voraussetzung der Transformation folgt, daB die nationalen Gerichte die Zustandigkeit haben, das neue Produkthaftpflichtrecht zu interpretieren. Selbst wenn der Wortlaut der Richtlinie unverandert in die verschiedenen einzelstaatlichen Rechte Ubernommen wlirde, besteht die Gefahr, daB die neuen Regelungen unterschiedlich interpretiert werden 1). Darliber hinaus enthalt die Richtlinie mehrere Verweisungen auf nationales Recht, d.h., das neue Produkthaftpflichtrecht ersetzt nicht in vollem Umfang das alte, sondern garantiert bestimmte Minimalrechte flir den geschadigten Verbraucher. Wenn das traditionelle einzelstaatliche Produkthaftpflichtrecht weitergehende Rechte gibt als die neuen Regelungen, so kann die varletzte Partei diese Ansprliche geltend machen. 2026-03-18T11:17:21Z 2026-03-18T11:17:21Z 1988 2024-07-19T13:30:09Z Thesis / Dissertation Masters LLM http://hdl.handle.net/11427/43009 en eng application/pdf Centre for Law and Society Faculty of Law University of Cape Town |
| spellingShingle | Law Hoffmann, Frank Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission |
| thesis_degree_str | Master's |
| title | Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission |
| title_full | Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission |
| title_fullStr | Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission |
| title_full_unstemmed | Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission |
| title_short | Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission |
| title_sort | copyright in community law recent decisions of the european court of justice and of the european commission |
| topic | Law |
| url | http://hdl.handle.net/11427/43009 |
| work_keys_str_mv | AT hoffmannfrank copyrightincommunitylawrecentdecisionsoftheeuropeancourtofjusticeandoftheeuropeancommission |